“El reto de superar ese ‘Tourmalet‘ y mejorar la supervivencia sólo será posible con mejores investigaciones, más innovación y sobre todo, si somos capaces de trasladar esa innovación a la cama del paciente”, ha subrayado el presidente de la Asociación Española de Investigación sobre Cáncer (Aseica), Xosé Bustelo.
Bustelo ha hecho estas declaraciones en una rueda de prensa celebrada con motivo del Día de la Innovación en Cáncer, en la que también ha participado la presidenta de la Sociedad Española de Oncología (Seom), Ruth Vera.
Ambos responsables han recordado que desde que un laboratorio de investigación básica se hace un descubrimiento -como identificar una diana terapéutica o desarrollar un inhibidor molecular- hasta que eso se convierte en un nuevo tratamiento para los pacientes, hay que esperar diez o quince años.
Ese tiempo es “insoslayable” para muchos pacientes pero existe “un margen de mejora” para reducir los tiempos en cada momento del proceso, desde identificar dianas con datos de genómica de cáncer o identificar nuevas combinaciones de dianas terapéuticas (en la investigación básica), hasta identificar los mejores protocolos químicos de tratamiento y los grupos de pacientes de los ensayos clínicos (investigación clínica).
Síndrome de Fernando Alonso
Pero ningún avance será útil si el Gobierno no pone los recursos necesarios para ayudar a los grupos de investigación que “sufren el síndrome de Fernando Alonso -ha dicho Bustelo-, que son grandes profesionales pero tienen el chasis en mal estado”.
Solucionar su situación empieza por “aumentar la financiación en I+D+i, que actualmente solo recibe el 1,2% del PIB, frente al a otros países como Suecia, Austria o Dinamarca que invierten cerca del 3,3% de su PIB, mientras que nosotros estamos al nivel de países como Polonia o Portugal”.
Además, hace falta más coherencia en las convocatorias de los proyectos de investigación, que actualmente se publican con meses de retraso, y “más ligereza” en la gestión porque “los científicos seguimos dedicando demasiadas horas a la burocracia”, dos de las reivindicaciones contenidas en el Manifiesto en defensa de la I+D+i .
En cuanto a las patentes que surgen de la investigación, Bustelo ha recordado que España patenta tres veces menos que Francia, cinco veces menos que el Reino Unido y Alemania y siete veces menos que Estados Unidos.
Otro aspecto a mejorar es la innovación, ya que de las 400 startups (empresas dedicadas a buscar nuevos modelos de negocio) relacionadas con la biomedicina que hay en Europa, España solo tiene 25, frente a las 129 de Reino Unido o las 51 de Francia.
El presidente de Aseica, Xosé Bustelo, y la presidenta de Seom, Ruth Vera.
Ensayos clínicos, coto empresarial
El último gran problema es la investigación oncológica en España es la de los ensayos clínicos, de los cuales, entre el 80 o el 90 % de ellos son financiados por empresas farmacéuticas, algo que no ocurre en otros países, donde la mayoría de los ensayos son iniciados directamente por los investigadores.
“Las cifras reflejan la situación, y aunque es cierto que cada país tiene sus circunstancias y no es del todo justo compararlos”, pero mientras que el Gobierno de Francia dedicó 120 millones de euros entre 2012-17 a la promoción de ensayos clínicos independientes, España invirtió 300.000 euros, ha lamentado Vera.
Esta situación debe cambiar, ha subrayado, porque “la investigación mediante ensayos clínicos, además de aumentar las posibilidades de tratamientos para los pacientes, supone un ahorro importante para el Sistema Nacional de Salud”.
Aseica y Seom han elaborado un vídeo divulgativo en el que explican cómo es el proceso de la investigación desde que arranca en un laboratorio hasta que culmina con la investigación clínica y se convierte en un tratamiento para los pacientes con cáncer, que está disponible en la web https://seom.org/innovacionencancer/. EFE
La entrada La supervivencia en cáncer depende de la financiación aparece primero en EFE futuro.
Origén: Tecnologia